No hay que reconstruir nada: la rúbrica que armaste ya existe y está versionada dentro del proyecto. Esto solo la localiza y la deja lista para revisar.
projects/patagonia-conservation/sitio-comercial/data/Registro_Lotes.xlsx~/Downloads/Registro_Lotes.xlsxOrdenados por promedio simple de los 11 criterios puntuados (el criterio “Disponibilidad de agua” quedó en blanco en todos). Verde = fortaleza (≥4,5) · rojo tenue = punto débil relativo (≤3,5). Esto es para ir a la conversación de precios: los lotes de arriba justifican precio premium.
| # | Lote | Prom. | ★ | Vista | No bloqueo | Vecinos | Ruido | Planitud | Construib. | Acceso | Árboles | Biodiv. | Sensib. | Riesgos |
|---|
Escala de estrellas del Excel: ≥4,5 ★★★★★ · ≥3,5 ★★★★ · ≥2,5 ★★★ · ≥1,5 ★★. Los 10 lotes caen entre 3,91 y 4,50 — todos fuertes; las diferencias finas están en Planitud, Construibilidad y Biodiversidad.
Cada terreno se puntúa 1–5 en estos ejes. La mezcla de criterios comerciales (vista, construibilidad, acceso) y ecológicos (biodiversidad, sensibilidad, cobertura de árboles viejos) es justamente lo que permite elegir bien: vender los lotes de alto valor de habitación y proteger los de alto valor ecológico.
Sugerencia para mañana: (1) rellenar los pesos, (2) puntuar “Disponibilidad de agua” en los 10 lotes (falta en todos), (3) etiquetar el parque/nombre de cada lote, (4) calificar los lotes restantes que salgan a la venta primero.